As práticas de ciência aberta dos periódicos científicos correntes da Biblioteca Digital de Periódicos da Universidade Federal do Paraná

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48798/cadernosbad.2801

Palavras-chave:

Ciência aberta, Periódicos científico, Editoração científica, Editor Científico

Resumo

Compreende a ciência aberta como movimento de abertura e transparência do processo de comunicação científica e os periódicos científicos são atores importantes nesse contexto. Objetiva conhecer o status das práticas de Ciência Aberta nos periódicos científicos correntes da Biblioteca Digital de Periódicos da Universidade Federal do Paraná sob a perspectiva dos seus editores. Desenvolve uma pesquisa exploratória, quantitativa e qualitativa com aplicação do questionário como instrumento de coleta de dados para avaliar as práticas da Ciência Aberta adotadas pelos editores científicos quanto às dimensões de: publicações em acesso aberto, gestão de dados científicos de pesquisa, revisão aberta por pares, licenciamento do conteúdo, a adoção de métricas alternativas e aceitação de preprints. O acesso aberto, o uso de licenças Creative Commons e as métricas alternativas são as práticas de ciência aberta mais comuns para os periódicos científicos da UFPR. A análise do grau de importância atribuído pelos editores evidencia que os editores são reticentes em relação às práticas de aceite de preprints, revisão por pares aberta e publicação de artigos de dados. Há espaço para as equipes editoriais e os gestores da biblioteca digital explorarem de forma mais direta as práticas de ciência aberta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Albagli, S., Maciel, M. L, & Abdo, A. H. (Orgs). (2015). Ciência aberta, questões abertas. Brasília: IBICT, Rio de Janeiro: Unirio. Recuperado de http://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/1060/1/Ciencia%20aberta_questoes%20abertas_PORTUGUES_DIGITAL%20%285%29.pdf

Amaral, J. C., & Príncipe, E. (2018). Ciência aberta e revisão por pares: aspectos e desafios para a participação da comunidade em geral. Cadernos BAD, (1), 320-325. Recuperado de https://www.bad.pt/publicacoes/index.php/cadernos/article/view/1934

Araújo, L., & Príncipe, E. (2021). Adesão das revistas brasileiras de saúde às práticas de ciência aberta pelos critérios SciELO Brasil. Anais do Abec Meeting. São Paulo. Recuperado de: https://doi.org/10.21452/abecmeeting2021.7

Araújo, P. C. de, & Lopes, M. P. M. . (2021). Compreensão do Editor Científico sobre a Ciência Aberta: Estudo do programa editorial do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Encontros Bibli: Revista eletrônica De Biblioteconomia E Ciência Da informação, 26(Especial), 1-22. Recuperado de: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.78660

Esteves, B. (2020, dez.). Ciência a peso de ouro. Piauí, 171. Recuperado de https://piaui.folha.uol.com.br/ciencia-peso-de-ouro/

Führ, F., Lima, K. C. R. de, Araújo, P. C de, & Pereira, S. Z. (2014). A gestão da Biblioteca Digital de Periódicos da Universidade Federal do Paraná: relato de experiência. Anais do Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias, Belo Horizonte, MG, Brasil, 18. Recuperado de https://www.bu.ufmg.br/snbu2014/anais/

Open Knowledge Foundation. (2009). Is it open data? Recuperado de http://www.isitopendata.org/

Príncipe, E. (2021). Prática da ciência aberta: os preprints em movimento. Páginas A&B: Arquivos e Bibliotecas, (n. esp.), 59-70. Recuperado de http://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/10177

Veiga, V. S. de O., Machado, R., Jorge, V. de A., & Penedo, E. (2019). Compartilhamento de dados de pesquisa na Fiocruz: Diagnóstico e percepção do pesquisador. Ciência da Informação, 48(3), Article 3. http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4999

Downloads

Publicado

25-10-2022

Como Citar

Araújo, P., Führ , F. ., Lima, K. C. R. de ., & Zulpo, S. (2022). As práticas de ciência aberta dos periódicos científicos correntes da Biblioteca Digital de Periódicos da Universidade Federal do Paraná . Cadernos BAD, (1-2). https://doi.org/10.48798/cadernosbad.2801